不少市民乘長途汽車去外地，可能都會先到網上搜搜班車信息，卻怎么也搜不到域名為“上海長途汽車客運總站”的網頁。這并不奇怪，與“上海長途汽車客運總站”等有關的7個網絡域名早已經被一家公司注冊掉。

　　為盡快開通官方網站，方便市民查詢購票，上海長途汽車客運總站展開了一場“名譽”保衛戰。昨日下午2點，上海長途汽車客運總站有限公司將3家公司告到黃浦法院，請求法院依法判令被告停止侵犯“上海長途汽車客運總站”企業名稱。

　　記者調查發現，從幾年前開始，就有一批人花幾十元的價格搶注各種域名，如果運氣好，轉手就能賣到幾萬元，甚至上百萬。一家域名中介公司工作人員介紹，如果搶到一個好的域名，很可能就一夜暴富，只是現在好的域名大多已被搶注，情況大不如從前，生意也較為難做。

　　長途汽車客運總站域名遭搶注

　　2005年1月25日，上海長途汽車客運總站正式投入運營。在運營的過程中，汽車總站發現有很多年輕人希望能通過網絡購票，同時國家也倡導低碳環保，要降低旅客購票成本及時間。長途汽車客運總站公司向中國域名注冊管理機構 “中國互聯網絡信息中心”申請注冊“上海長途汽車客運總站”的中文網絡域名，以方便旅客通過互聯網查詢、訂購長途汽車票，但中國互聯網絡信息中心告知相關域名均已被張家港市日易機械有限公司注冊(以下簡稱：日易公司)，如果需要了解更多的內容，只能與域名注冊服務機構銘萬信息技術有限公司(以下簡稱：銘萬公司)聯系。

　　隨后，長途汽車總站與銘萬公司、銘萬信息技術有限公司上海分公司(以下簡稱：銘萬上海)交涉中獲知，日易公司在2006年8月，通過銘萬公司在中國互聯網信息中心注冊了“上海長途汽車客運總站”后綴為“.cn”、“.中國”、“.公司”、“.網絡”、“.com”、“.net”等在內的7個網絡域名。但日易公司注冊這些域名后，并未實際使用過。

　　銘萬公司、銘萬上海稱這7個網絡域名不僅是其幫日易公司申請注冊，且銘萬公司還承擔著日常維護和管理職責，因日易公司未按照國家有關規定進行實名制登記和備案，已經被銘萬公司暫停解析 (無法正常登陸)，但日易公司只要提供加蓋公章的域名注冊申請表、企業營業執照或者組織機構代碼證等，仍可自主、無期限使用7個網絡域名。

　　注冊后明示7.2萬就可以收購

　　“上海長途汽車客運總站”等相關的網站被注冊，客運總站考慮最多的還是，如果這些網站域名被他人購買去，從事一些違法的事，最終受害的還是普通市民。在與銘萬公司、銘萬上海溝通過程中，兩家企業也不愿意透露其網絡服務器所在地，并且建議上海長途汽車客運總站留下聯系方式，有償收購7個網絡域名，由日易公司商討具體收購價格。

　　而在隨后的交涉過程中，日易給出了具體金額，只要上海長途客運總站付7.2萬元就可轉讓注冊域名。對于這樣的回復，上海長途汽車客運總站嚴詞回絕。

　　銘萬公司、銘萬上海表示，按照《中國互聯網絡域名管理辦法》之規定，7個域名無論以何種方式變更至上海長途汽車客運總站名下，仍需由域名所有人向其申請域名變更注冊信息。

　　域名應該作為“配套”

　　昨日，該案在黃浦法院開庭，上述相關3家公司作為被告。原告長途汽車客運總站認為，長途汽車客運是亞洲最大的汽車客運站，扮演著上海地區對外公路交通樞紐的重要角色，位于上海火車站北廣場，是鐵路、軌道交通、公交、長途汽車等五種客運交通交匯地，也是2008年奧運會和2010年世博會城市建設基礎設施配套項目。因此，這7個被搶注的域名應該是其配套措施，被告沒有正當理由，屬于刻意搶注，同時也沒有使用，完全是損人不利己。

　　原告長途汽車客運總站認為，銘萬公司幫日易公司炒作域名產品，擾亂了正常的域名注冊服務秩序，侵害了公共利益。對此，被告認為域名是公共資源，不代表銘萬公司做的是公益事業，因此并不危害公共利益。日易公司作為張家港一家生產塑料模具、塑料機械等企業，經營內容與汽車客運毫無關聯。

　　但被告銘萬公司坦言，涉案的域名是其蘇州分公司幫日易公司代理注冊的，當庭承認涉案域名的確是公司進行推銷的。

　　昨天，被告日易公司未到庭，不過，銘萬公司稱若法院判決涉案域名歸原告所有，他們愿意配合將涉案域名變更至原告名下，但不同意原告提出的關于要求被告共同支付調查取證費和公證費的要求。

　　昨天，原告方拒絕調解，此案將擇日宣判。

　　要謹防“傍名牌”網站

　　域名被搶注后，是否有其他隱患? 2005年，一個假冒中國工商銀行的網站瘋狂斂財，工商銀行是“icbc”而假冒網站是“lcbc”，該網站到處發布信息，連網頁也和工商銀行做得一模一樣。一字母之差混淆視聽屢次得手。為保障網絡銀行安全，包括交通銀行、中國銀行、建設銀行、農業銀行、工商銀行等在內的國內各大商業銀行全面啟用域名安全防范措施，紛紛注冊并啟用中文域名作為地址欄入口處的安全屏障。

　　據了解，域名搶注的實質是在網絡上搶用他人的商標或商號或其它標識來進行域名注冊。它使得許多企業大大降低了其商標、商號以及其它無形資產的價值。被搶注的一方為了獲得需要的域名，被迫向搶注者贖買。這種交易顯然違背了自愿、公平、誠實信用的原則。

　　◎記者調查

　　網上有群人專門“煮玉米”

　　域名是什么?為何變得如此搶手?在現實中，每個家庭或者單位公司都有一個門牌號，根據這個門牌號，就很容易找到這家公司或者家庭。在網絡上，這個門牌號就叫做“域名”，只要在網上輸入這個域名，就能找到域名所對應的公司，或者個人網頁等等。

　　在網絡上，尤其是在“玉米蟲”群落中，“玉米”成了“域名”的趣稱。專門注冊域名投資賺錢的人叫做“煮玉米”。

　　“玉米人生”(網名)，就是行業內很有名的一個“煮玉米”的人。商業域名Business.com從15萬美元升值到750萬美元的故事，讓他看到了商機。 2000年，他開始投資域名。那時候，在國內搶注域名還剛開始，他一下子注冊了幾百個域名。但這幾百個域名，并未為他帶來多少財富。“玉米人生”解釋說：“剛開始做域名投資，對域名的價值判斷不準。

　　但其實，還有一個很重要的原因，就是“.com”的域名已經被外國人搶得差不多了，很難再注冊到好的域名。很快，他將目標轉向“.cn”的域名，果然，還有很多好的域名沒有被注冊掉，這也讓他賺到了不少真金白銀。

　　同樣，戴躍，也是一名“米行”負責人，2006年就擁有800多個域名。他把這些“米”分成“實力米”、“創意米”、“雜米”。通常，“實力米”是地方名稱、區號還有企業品牌。比如戴躍曾經賣過的“張家界”域名(zjj.com.cn)。當時，他用280元從一個“玉米蟲”手中買來，幾經轉手賣出好幾萬元。

　　搶到好域名就是賺到錢

　　易名網是一家專門從事域名交易的網站，也是業內較為知名的一家域名交易網站。進入網站注冊后，可以銷售“域名”，也可以購買“域名”。該網站類似房產中介，一旦買賣雙方價格談攏，網站工作人員便負責到中國互聯網絡信息中心 (以下簡稱：CNNIC)為雙方辦理過戶手續。

　　記者要表明身份，工作人員也很樂意接受采訪。 “注冊一個域名，有的幾十元有的需要幾百元。 ”易名網工作人員告訴記者，而如果搶注到一個好的域名，賣出去幾萬元，甚至十幾萬、上百萬都不成問題，一夜暴富不是沒可能。對于專門注冊域名的人，業內叫“投資域名”。但也是有成本的，一個域名每年的維護費在100多元，如果一直銷售不出去，這些錢都必須是注冊人自己承擔。

　　“注冊域名必須要眼疾手快。 ”易名網工作人員說，比如，這段時間“微博”比較火，如果誰注冊到“weibo.com”類似的域名肯定就賺了。每個時期總有新事物或者市民關注的話題人物出現。前段時間網上多了一位紅人 “鳳姐”——羅玉鳳。羅玉鳳的相關域名就迅速被注冊掉。其中“luoyufeng.net”域名已上市拍賣。還有業內人士估計，按照目前的知名度，此域名的成交價應該在萬元以上。另外，按照中國人的習慣，雙拼的域名就比較貴。如 “hunqing”(婚慶)、“gaokao”(高考)、“jingji”(經濟)等。記者在易名網上看到，近千個網絡域名正在出售。一個名為“googe.so”的網絡域名，賣方報價100萬，已有45個人點擊查看過。 “這個是賣方的一個期望價，都可以談的，像買賣房子一樣。 ”易名網工作人員說。也有一些報價比較低的域名，如“74898.com”賣家報價為500元，這種意義就不大，但是數字比較好，可能也有些公司會要。

　　記者在該網站上搜索，發現也有地名的域名。如搜索“安溪”，就出現了15個相關域名。有“福建安溪.net”、“中國安溪”、“福建安溪.中國”等域名，但這些報價一覽只顯示“買方報價”。易名網工作人員說，現在行情已經大不如從前，如果涉及到一些著名商標，還可能惹上一身官司，所以許多賣家在價格一覽都填寫“買方”報價，只要出的價格還可以，大多會出手。

　　而對于“中國安溪”等被搶注，會不會引起類似上海長途汽車客運總站一樣的官司?這名網站工作人員表示，只要注冊方沒有拿著域名做一些違法的事，就沒有問題，相關法律并沒有規定個人不能注冊，既然“CNNIC”同意注冊，表示一切程序合法。

　　證明惡意搶注操作上并不容易

　　對此，上海市律師協會電子商務與信息網絡委員會主任商建剛律師認為，域名是互聯網上的尋址工具，由域名管理機構管理，域名注冊機構代理注冊。根據技術中心的原則，域名注冊機構不應承擔任何法律責任，也不應將域名注冊機構作為案件的爭議當事人。

　　域名爭議可以通過域名管理機構制定的域名爭議調解規則來調解解決，為了簡便程序，域名爭議問題往往通過域名調解機構來解決，例如亞洲域名爭議解決中心，貿促會域名爭議解決中心等。通過人民法院訴訟是另外一條解決域名爭議的程序，但可能會耗時、成本較高。

　　域名注冊是根據先注先得的原則，即便搶注了其他人的域名，其不利后果僅僅是剝奪所注冊的域名，且已經支付的域名注冊費用無法得到補償，但是不會承擔額外的賠償責任。

　　域名調解程序與域名司法程序之間還是存在較大的區別，二者依據的規則和法律依據是不同的。在司法程序中，判斷域名是否構成惡意搶注，權利人必須要證明具有在先權利、搶注人沒有合理注冊的理由以及搶注人構成惡意三個要件。事實上，要全部證明三個條件同時具備，還是比較困難的。

　　◎相關鏈接

　　“施華洛世奇”奪回被搶注域名

　　本報曾報道上海王星信息技 術 公 司 搶 注“chinaswarovski.cn” (“施華洛世奇”)等4個域名后，在網站上大肆銷售假冒“施華洛世奇”水晶飾品。最終，施華洛世奇公司通過法律途徑“奪”回被搶注的商標專用權。2008年6月到7月間，施華洛世奇公司發現被告王某和其所在的上海王星信息技術公司 注 冊 了 chi-naswarovski.com、swarovski -shop.cn、swarovski8.cn 以 及chinaswarovski.cn四個域名，并建立網站，使用原告的注冊商標;宣傳并出售假冒原告商標的水晶產品，兩被告企圖搭原告的便車，建立與原告及其產品的聯系，造成相關公眾的混淆和誤認。黃浦法院認為，施華洛世奇商標具有較高的知名度，兩被告注冊與其相似的文字域名并進行“施華洛世奇”水晶銷售，存在侵權行為。由此判決被告上海王星信息技術有限公司立即停止使用域名chinaswarovski.com;停止在網站上使用原告的第384001號“SWAROVSKI”、第385013號“施華洛世奇”、第346372號天鵝圖形商標、第3520173號天鵝圖形施華洛世奇組合注冊商標;停止銷售侵犯原告上述四個注冊商標專用權的商品;被告上海王星信息技術有限公司注冊的域名 chinaswarovski.com于判決生效之日起三十日內由原告施華洛世奇有限公司注冊使用。