接觸過(guò)網(wǎng)站seo的朋友多多少少都應(yīng)該見(jiàn)到過(guò)一些計(jì)算百度權(quán)重的工具，互聯(lián)網(wǎng)上此類工具也是多如牛毛。比如說(shuō)，愛(ài)站網(wǎng)、站長(zhǎng)工具上都有，百度一搜一大片。很多朋友在谷歌頻繁更新PR值之后終于明白PR已經(jīng)不靠譜了，然后就將關(guān)注點(diǎn)轉(zhuǎn)向百度權(quán)重，更有甚者稱之為BR。

百度權(quán)重計(jì)算真的可信么？其實(shí)大家仔細(xì)試用這些工具一番不難發(fā)現(xiàn)，幾乎大部分的百度權(quán)重計(jì)算工具所針對(duì)某一個(gè)網(wǎng)站所計(jì)算出來(lái)的權(quán)重值都是不一樣的。這當(dāng)然是很正常的，這些所謂的百度權(quán)重計(jì)算工具本身就不是百度官方發(fā)布的。而且百度方面也從來(lái)沒(méi)有明確的表明百度權(quán)重的計(jì)算方式，以及網(wǎng)站內(nèi)外各方面因素對(duì)百度權(quán)重的影響大小、所占比例。

百度權(quán)重這個(gè)概念應(yīng)該是確實(shí)存在的，但百度深切的明白將權(quán)重計(jì)算方式公布于眾的慘烈后果。就好像谷歌的PR值的概念路人皆知，導(dǎo)致眾多心懷不軌急于求成的SEO優(yōu)化人員對(duì)其加以惡意利用。沒(méi)錯(cuò)，公布的結(jié)果是要杯具的。就算是谷歌，現(xiàn)在也不會(huì)將TR值的計(jì)算方式對(duì)外公布，一錯(cuò)再錯(cuò)了。

既然百度不會(huì)公布權(quán)重的計(jì)算方法，那第三方工具又是依據(jù)什么來(lái)計(jì)算百度權(quán)重？它們不知道百度權(quán)重真確的計(jì)算公式又如何來(lái)計(jì)算？如此，你們還覺(jué)得這些個(gè)百度權(quán)重計(jì)算工具所得的結(jié)果靠譜么？這些個(gè)百度權(quán)重計(jì)算工具都只是糊弄人的把戲。

退一步說(shuō)，我相信大部分這些網(wǎng)站也不至于自說(shuō)自話的給你計(jì)算個(gè)來(lái)歷不明的百度權(quán)重值。如果說(shuō)他們所計(jì)算出來(lái)的結(jié)果還比較靠譜的話，那么他們所參照的網(wǎng)站因素不外乎以下幾點(diǎn)。而這幾點(diǎn)網(wǎng)站的因素也正是通常SEO業(yè)界用來(lái)估算網(wǎng)站權(quán)重的。

1.關(guān)鍵詞排名。網(wǎng)站大量關(guān)鍵詞擁有較理想的排名，顯然百度權(quán)重就相對(duì)的高，當(dāng)然其中關(guān)鍵詞競(jìng)爭(zhēng)程度也是一個(gè)考量標(biāo)準(zhǔn)。

2.快照時(shí)間和更新頻率。百度快照更新的越及時(shí)（比如當(dāng)日快照），這也是權(quán)重較高的一個(gè)表現(xiàn)。

3.收錄情況。一般來(lái)說(shuō)，網(wǎng)站收錄數(shù)量越多，權(quán)重也就越高。當(dāng)然不能排除特殊情況，在這里筆者就不細(xì)說(shuō)了。

4.更新收錄速度。百度權(quán)重高有一個(gè)表現(xiàn)就是百度蜘蛛會(huì)經(jīng)常光顧網(wǎng)站，甚至于一直在網(wǎng)站內(nèi)爬行不離開(kāi)。因此，網(wǎng)站更新內(nèi)容后就很有可能立刻被蜘蛛發(fā)現(xiàn)，進(jìn)而收錄。

5.原創(chuàng)內(nèi)容的排名。舉個(gè)簡(jiǎn)單的例子，網(wǎng)站更新了原創(chuàng)內(nèi)容，之后被其他網(wǎng)站轉(zhuǎn)載了。當(dāng)你搜索該內(nèi)容的時(shí)候，轉(zhuǎn)載的網(wǎng)站卻排在了己網(wǎng)站的前面。顯然，他的網(wǎng)站權(quán)重比你的高，就好像本博。