海信集團(tuán)董事長(zhǎng)周厚健日前對(duì)媒體說(shuō)，智能化對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)是一場(chǎng)殘酷的考驗(yàn)，“其對(duì)行業(yè)的影響程度不亞于1992年計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的整體轉(zhuǎn)型，而那一年后，電視機(jī)品牌消失了近一半。”

一切真的會(huì)如其所說(shuō)，死一半嗎？

智能電視很泡沫

電視智能化看似和手機(jī)智能化之后，可以依托應(yīng)用商店實(shí)現(xiàn)“眾包”，讓電視機(jī)真正個(gè)性化和多用途化，然而看似美好的前景卻未必有美好的錢途，國(guó)內(nèi)的智能電視制造商依靠安卓系統(tǒng)來(lái)開(kāi)發(fā)自己的產(chǎn)品，往往容易淪為硬件制造商，且軟硬件的兼容性尚不算成熟，過(guò)早的推出概念，反而讓消費(fèi)者在所謂3D電視、LED電視、互聯(lián)網(wǎng)電視等一個(gè)接一個(gè)的概念大戰(zhàn)之后無(wú)所適從。

加上配套的應(yīng)用軟件極不成熟，智能電視更多的淪為一種工程師開(kāi)發(fā)了多種軟件的多功能電視，使得其在目前狀態(tài)下反而會(huì)引起消費(fèi)者
反感。

智能電視大未來(lái)

智能電視必然是趨勢(shì)，并且是兼容并包各種電視硬件升級(jí)的綜合平臺(tái)。而在目前的尷尬環(huán)境下，從電視廠商沉迷的概念炒作的浮躁中走出來(lái)，因此誰(shuí)能夠從單純的硬件制造走向軟件服務(wù)供應(yīng)，真正建立一個(gè)屬于自己的應(yīng)用平臺(tái)并獲得來(lái)自程序開(kāi)發(fā)者的青睞和支持，誰(shuí)就能如蘋(píng)果那樣贏得智能電視大戰(zhàn)的大未來(lái)。

目前海信、創(chuàng)維等國(guó)內(nèi)企業(yè)都在打智能電視牌，甚至一些傳統(tǒng)的IT企業(yè)也在目標(biāo)這個(gè)領(lǐng)域進(jìn)軍，就如互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)進(jìn)軍智能手機(jī)那樣，他們都在爭(zhēng)奪未來(lái)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的通行證，而且這也是國(guó)內(nèi)傳統(tǒng)電視廠商在主要硬件技術(shù)被國(guó)外壟斷或壓制的大背景下，所最易選擇和突圍的一步棋，只是太過(guò)于概念，缺乏如蘋(píng)果和谷歌在智能手機(jī)上的海量應(yīng)用支持，這讓他們現(xiàn)階段難有成就。

不務(wù)實(shí)就會(huì)死一半

只有廠家真正推出有價(jià)值的利益導(dǎo)向政策讓APP開(kāi)發(fā)者能夠從為智能電視提供海量軟件支持，就如智能手機(jī)上那樣，唯有如此，智能電視才能真正智能，否則它將難以落地，只能是一個(gè)有拓展接口和升級(jí)功能框架卻沒(méi)有內(nèi)容的看電視設(shè)備。

現(xiàn)在看來(lái)，如果智能電視為王，真的會(huì)死一半，包括也在玩概念的海信也一樣。這不是危言聳聽(tīng)，而是中國(guó)電視廠商都太不務(wù)實(shí)了。