如果要牽強附會的話,做創(chuàng)新工場的領(lǐng)頭人(CEO)、或者早期投資人,在某種程度上、某些時候可能也算一種“Dad”角色?他需要不斷學(xué)習(xí)?
李開復(fù)的辦公室是沒有鎖的,他說這是創(chuàng)新工場文化中開放、和善的一部分。
2009年9月,創(chuàng)新工場宣告建立時,業(yè)界不乏質(zhì)疑的聲音。李開復(fù)本人甚至在微博上點名對創(chuàng)新工場存在異議的易凱資本CEO王冉,希望電視臺能請到他來參與節(jié)目討論。當(dāng)時,王冉在他博客里對創(chuàng)新工場這個“孵化器”的異議焦點是:真正的創(chuàng)意創(chuàng)業(yè)者是可以被評比、選拔出來的嗎?真正的創(chuàng)意創(chuàng)業(yè)者是可以被批量生產(chǎn)的嗎?
事實上,王冉們當(dāng)時這兩點擔(dān)心,在創(chuàng)新工場后來的實踐中,得到了部分驗證。但是,當(dāng)時很多人對“工場”想法的否定,也表現(xiàn)出當(dāng)時國內(nèi)對“孵化器”其實存在概念空白或認(rèn)識上的偏差,在很多人意識形態(tài)中,“孵化”好像是把一個毫無創(chuàng)業(yè)經(jīng)驗與基因的人,生生“培育”和“轉(zhuǎn)變”成一個創(chuàng)業(yè)家。
其實不是。為什么創(chuàng)新工場三年后能活下來,而且陸續(xù)募集到一期、兩期美元基金與人民幣基金,一是孵化器對創(chuàng)業(yè)者的長成想起的作用是“放大”、“加速”與“催化”、而非“轉(zhuǎn)基因”工作,這在現(xiàn)實中是可行的;另一方面,創(chuàng)新工場在實踐中也適時調(diào)整了自己的操作方法,最主要的——就是從帶著創(chuàng)意找創(chuàng)業(yè)者,變成了直接投資于創(chuàng)業(yè)者。
事實上,眼下,更多的孵化器在國內(nèi)建立。而有了三年經(jīng)驗教訓(xùn)積累的創(chuàng)新工場,也就有了對孵化器與早期(投資)那點事兒比別人多一些的看法。
所以,今天我們就請李開復(fù)來談下早期投資與早期創(chuàng)業(yè)。
對創(chuàng)業(yè)者的“早期”忠告
1、“20歲創(chuàng)業(yè)”不太行
李開復(fù):國內(nèi)現(xiàn)在有一種“二十歲創(chuàng)業(yè)”現(xiàn)象,很多人看到的是Facebook、蘋果這些公司,都是由20歲左右的創(chuàng)業(yè)者建立的,可是在中國,二十多歲的創(chuàng)業(yè)者路會走得很辛苦,這樣的原因有三:
第一,中國教育比較單一,培育專才、比較難培育出全才,學(xué)生時代很難在財務(wù)、產(chǎn)品、交流上均有建樹。
第二,美國是鼓勵做事是追隨自己的心,而中國還是注重先把書讀好以后再說。
第三點,就是中國的互聯(lián)網(wǎng)江湖化嚴(yán)重,“3Q”、“小3”大戰(zhàn)層出不窮,一個剛畢業(yè)不久的人很難去交戰(zhàn)。
可以看到在過去這10年,中國互聯(lián)網(wǎng)上市公司當(dāng)他們創(chuàng)業(yè)時的平均年齡是33歲,上市的時候呢已經(jīng)接近40歲。在“孵化”的過程中我們也發(fā)現(xiàn)成熟創(chuàng)業(yè)者的成功率要高出初次創(chuàng)業(yè)者4至5倍。
外部以為我們找一批二十歲的人,然后把他們培養(yǎng)成創(chuàng)業(yè)者、企業(yè)家,實際上我們也認(rèn)為這個方向是走不通的,也并不是工場所做的事情。
當(dāng)然我們還是比較愿意做培養(yǎng)者。通過演講、活動或者是培訓(xùn)幫助那些初次創(chuàng)業(yè)者。而且毫無疑問,未來我們成功的案例絕大部分不會來自年輕的初期創(chuàng)業(yè)者。
2、以創(chuàng)新工場的失敗案例為例,來看早期創(chuàng)業(yè)者容易失敗在何處
李開復(fù):在創(chuàng)新工場投資的50多個的項目里有4個清盤了。
通常最大的問題是在執(zhí)行力上,執(zhí)行力和專注應(yīng)該是捆綁在一起的。不專注表現(xiàn)在聰明人什么都想做,什么都不肯放棄,而結(jié)果就是什么都做不好。其實這個時代是“精益創(chuàng)業(yè)”的時代,就是先把一點做精,再慢慢的推動產(chǎn)品發(fā)展,做“減法”要比做“加法”更加合理——但聰明人往往是喜歡做“加法”。
第二個失敗的原因,我覺得是創(chuàng)始人過于技術(shù)而不夠?qū)W⒂脩粜枨蠓矫妗K裕绻夹g(shù)了我們就不會再投了。我們有一兩個項目陷入了這樣的陷阱,創(chuàng)始人總說這個技術(shù)有多棒,但變成了技術(shù)要找用戶,而不是用戶需求來找技術(shù),最終沒有解決用戶的需求和痛點。
第三個問題,是創(chuàng)始團(tuán)隊太單薄。最完美的創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊?wèi)?yīng)該是兩到三個人,是長期的熟識、信任并互補的。可惜,創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊很少有這么完美的狀況。現(xiàn)實往往是怎么樣的呢?創(chuàng)始團(tuán)隊可能剛剛認(rèn)識,或者是我們撮合,或者他們?yōu)榱说玫轿覀兊耐顿Y馬上去找一個搭檔。如果沒有充分的信任,造成創(chuàng)始人的摩擦,可能會傳遞給團(tuán)隊一些不好的信息。此外股份不公也可能會是個問題。還有就是創(chuàng)始人的成長不能匹配公司的成長,有時一個好的創(chuàng)業(yè)者不一定是一個好的經(jīng)營者。
關(guān)于早期投資
1、李開復(fù)眼中的創(chuàng)新工場之獨特
說到創(chuàng)新工場與美國其他孵化器或“類孵化器”有何不同,李開復(fù)在玻璃板上畫下這么一張圖。其中,Y Combinator(YC)與PnP是美國兩支著名的孵化機構(gòu),而Andressen Horowitz與Ron Conway則是兩位著名的早期投資人