最近美國1945網(wǎng)站刊發(fā)了一篇預(yù)測(cè)文章，認(rèn)為2023年可能會(huì)爆發(fā)第三次世界大戰(zhàn)，而且還言之鑿鑿地表示，第三次世界大戰(zhàn)可能在五大熱點(diǎn)地區(qū)一觸即發(fā)并引爆全球。

第一，首要的便是烏克蘭問題。相關(guān)文章提及，2023年普京在承受不了西方集體壓力之時(shí)，有可能悍然在烏克蘭使用核武器，一旦使用核武器就突破了人類的禁忌，最終使得烏克蘭問題變成一場(chǎng)席卷整個(gè)歐洲的世界大戰(zhàn)。

第二，可能會(huì)引發(fā)第三次世界大戰(zhàn)的還有中國臺(tái)灣問題。經(jīng)歷2022年8月佩洛西竄訪引發(fā)出的中美緊張博弈與對(duì)峙后，形勢(shì)不僅沒有向好反而逐步走到中國所劃定的紅線。中國已經(jīng)明確表示，為了臺(tái)灣不惜一戰(zhàn)，而美國采取的爭鋒相對(duì)”切香腸“的方式也逼得中國根本沒有退路可走，在這種情況下，臺(tái)灣問題也可能會(huì)引爆第三次世界大戰(zhàn)，因?yàn)闀?huì)直接帶來中美兩個(gè)大國的正面對(duì)抗。

第三，朝鮮問題也可能成為爆點(diǎn)。文章表示，在2022年的俄烏沖突形勢(shì)下，如今朝鮮問題顯得尤為關(guān)鍵，朝鮮半島問題夾在俄烏問題與中國臺(tái)灣問題之間，而且同時(shí)牽扯到中國、美國、俄羅斯這三個(gè)大國。稍微處理不慎也會(huì)使得1950年的朝鮮戰(zhàn)爭再次上演，屆時(shí)就不僅僅只是一場(chǎng)代理人戰(zhàn)爭或局部沖突，而是一場(chǎng)直接將中美俄三個(gè)大國卷入沖突的世界大戰(zhàn)。

第四，中印邊界沖突也可能引爆世界大戰(zhàn)。2020年加勒萬河谷事件以及此前剛剛發(fā)生的中印東段地區(qū)對(duì)峙，使得中印邊界問題已經(jīng)成為國際問題的“牛皮蘚”，也成為中印兩國關(guān)系揮之不去的夢(mèng)魘。印度認(rèn)為，中國軍隊(duì)表現(xiàn)出的“軟弱”以及中國外交部表現(xiàn)出的克制，實(shí)際上會(huì)進(jìn)一步刺激印度軍隊(duì)的野心，從此也會(huì)進(jìn)一步膨脹印度再邊界問題上挑事的雄心。在這種情況下，一旦朝鮮半島出了問題或臺(tái)灣問題一發(fā)不可收拾之時(shí)，中國在戰(zhàn)略上就會(huì)面臨印度趁虛而入的威脅。屆時(shí)中國為維護(hù)自己的安全可能不會(huì)再肆意控制中印邊界的事端，反而會(huì)大打出手直接將印度打趴下，但畢竟印度也是擁有遠(yuǎn)程打擊能力的大國，在這種情況下，中印兩國如果沒有管控好中印邊界問題，也有可能引爆第三次世界大戰(zhàn)。

第五，土耳其與希臘在愛琴海上的爭端也應(yīng)得到重視。無論是爭奪地區(qū)主導(dǎo)權(quán)還是為了爭奪油氣資源的開發(fā)權(quán)，土耳其與希臘可謂是相愛相殺幾百年從來沒有任何外部勢(shì)力能夠調(diào)停兩國的矛盾。如今在土耳其總統(tǒng)埃爾多安的雄心之下，土耳其要想真正成為橫跨歐亞的大國，就必須馴服不尊重自己的希臘。在這種情況下，受到俄烏沖突負(fù)面外溢影響，土耳其總統(tǒng)埃爾多安估計(jì)會(huì)鋌而走險(xiǎn)，在俄烏沖突之外也會(huì)在希臘這一地區(qū)挑起一場(chǎng)事端，如果稍微處理不慎，在愛琴海的沖突與俄烏沖突雙重疊加因素的作用下，第三次世界大戰(zhàn)可能在歐洲地區(qū)爆發(fā)。

首先，美國1945網(wǎng)站對(duì)2023年的國際形勢(shì)做出總體判斷，認(rèn)為2023年的國際形勢(shì)相當(dāng)危險(xiǎn)，戰(zhàn)爭爆發(fā)的可能性可謂時(shí)時(shí)處處都存在，整個(gè)世界就是一個(gè)火藥桶一點(diǎn)即燃。總體而言，美國1945網(wǎng)站的這篇2023年預(yù)測(cè)文章給人的印象就是夸大其詞，2022年大家過得都不容易，2023年到底如何也備受關(guān)注。媒體、智庫、個(gè)人觀察家都以自己的經(jīng)歷與知識(shí)結(jié)構(gòu)做出一番回顧總結(jié)與未來展望，像1945網(wǎng)站這樣的預(yù)測(cè)文章在美國各大智庫中可謂比比皆是，只是1945網(wǎng)站的這篇預(yù)測(cè)文章顯得更加聳人聽聞。

其次，雖然世界有風(fēng)險(xiǎn)，但爆發(fā)第三次世界大戰(zhàn)的可能性還不是很大。一旦第三次世界大戰(zhàn)爆發(fā)，也就意味著目前制衡大國之間正面沖突的制約性因素已經(jīng)蕩然無存，但從目前情況而言，這種制衡大國直接爆發(fā)戰(zhàn)爭沖突的影響因素依然存在，不僅沒有搖搖欲墜反而因?yàn)橛巫哂诘朵h之間帶來的這種危險(xiǎn)，使得大國更加小心翼翼。

第一，中國、美國、俄羅斯、歐盟以及其他國際與地區(qū)組織都很清楚，2022年的國際形勢(shì)確實(shí)存在很大風(fēng)險(xiǎn)，不確定性與不穩(wěn)定因素在增加。實(shí)際上，俄烏沖突就是一場(chǎng)在新形勢(shì)之下美國及北約一起通過烏克蘭肢解并削弱俄羅斯的代理人戰(zhàn)爭，這場(chǎng)戰(zhàn)爭與沖突實(shí)際上已經(jīng)突破了外界原有印象對(duì)代理人戰(zhàn)爭的定義。冷戰(zhàn)時(shí)期發(fā)生在美蘇之間的代理人戰(zhàn)爭在很大程度上只是雙方在某一地區(qū)、方向、戰(zhàn)略領(lǐng)域的爭奪與博弈，美蘇之間都有共識(shí)，你也搞不死我我也搞不死你，因此只能拿出有限資源在第三方舞臺(tái)玩一場(chǎng)木偶戲。這場(chǎng)俄烏沖突卻完全不一樣，美國、北約、歐盟傾盡自己的全力，就是想通過烏克蘭這一代理人削弱乃至肢解俄羅斯，這便是其根本目的。

美國等西方國家對(duì)俄羅斯的這一戰(zhàn)略已經(jīng)完全突破冷戰(zhàn)時(shí)期代理人戰(zhàn)爭的底線，從戰(zhàn)役戰(zhàn)術(shù)層面的需卻變成戰(zhàn)略層面的全面遏制。在這種情況之下，俄烏沖突確實(shí)有可能引爆第三次世界大戰(zhàn)，這在2022年已經(jīng)甚囂塵上，但也不一定能夠得出將爆發(fā)第三次世界大戰(zhàn)的結(jié)論。實(shí)際上，從俄羅斯的反應(yīng)、美國的表態(tài)以及北約的一系列聲明中也可以看出，盡管俄烏沖突中俄羅斯與美國等西方國家之間互相放狠話，但誰都很清楚，狠話放得再多最終揍的一定是烏克蘭，雙方之間不會(huì)直接兵戎相見，因?yàn)檎l都承受不了這一局面。從這一角度而言，烏克蘭的局勢(shì)不會(huì)引發(fā)第三次世界大戰(zhàn)，畢竟制衡性因素依然存在，最起碼從美國與俄羅斯的角度而言，誰都很清楚，一旦爆發(fā)第三次世界大戰(zhàn)誰都討不了好。

第二，除了美俄之外，世界其他各國的態(tài)度也起著積極制衡作用，力圖將這場(chǎng)沖突僅局限在烏克蘭而不至于蔓延成全球沖突。以中國為代表的世界主要力量，在俄烏沖突爆發(fā)之初便秉承著獨(dú)立自主的立場(chǎng)，并一直通過這種獨(dú)立自主的立場(chǎng)將俄烏沖突的負(fù)面外溢效應(yīng)盡可能局限在烏克蘭與歐洲地區(qū)，而沒有讓其變成使整個(gè)世界分裂成兩大陣營的破壞性力量。21世紀(jì)發(fā)展至今，包括中國在內(nèi)的諸多國家的政治家還是相當(dāng)清醒，俄烏沖突從本質(zhì)上而言，只是冷戰(zhàn)的一次余波動(dòng)蕩，沒有必要讓全世界為這場(chǎng)沖突買單，也沒有必要讓全世界為相關(guān)的戰(zhàn)略利益背鍋。包括中國在內(nèi)的堅(jiān)定和平發(fā)展力量，是有效制衡并制約俄烏沖突演變?yōu)榈谌�次世界大�?zhàn)的非常強(qiáng)大的外部力量。

第三，一場(chǎng)俄烏沖突發(fā)展到十個(gè)多月后，誰都很明白，在如今大家都擁有強(qiáng)大核武器，擁有強(qiáng)大的力量能夠摧毀對(duì)方。在這種情況下，你奈何不了我我也奈何不了你，更何況對(duì)于21世紀(jì)而言，國與國之間的競爭更多地體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)與科技方面，而不是直接體現(xiàn)在軍隊(duì)的實(shí)力比拼方面。斯大林曾表示，戰(zhàn)爭的勝負(fù)存在于工廠之間，這也就意味著，各方能夠通過其他方式確定自己的戰(zhàn)略目標(biāo)，不一定要用這種兩敗俱傷的方式實(shí)現(xiàn)。

最后，歐洲方向的俄烏沖突可能因地區(qū)性熱點(diǎn)問題存在引爆全球的可能性，但鑒于全球的制衡力量，俄烏沖突在2023年必然會(huì)有戲劇性的結(jié)果，與此同時(shí)，中國所面臨的險(xiǎn)惡外部環(huán)境也值得詳細(xì)分析。

1945網(wǎng)站公布的五大熱點(diǎn)地區(qū)有三個(gè)位于中國周邊，臺(tái)灣問題、朝鮮半島問題以及中印邊界問題，在2022年俄烏沖突的影響下確實(shí)顯得尤為敏感復(fù)雜。如果不細(xì)細(xì)分析很容易在形勢(shì)上造成一種印象，中國面臨著東西兩個(gè)方向的戰(zhàn)略困境，一方面，美國采取“切香腸”方式并通過結(jié)盟不斷在臺(tái)灣問題上對(duì)中國進(jìn)行施壓，踩踏中國紅線。另一方面，印度又蠢蠢欲動(dòng)企圖在中國解決臺(tái)灣問題之時(shí)在中印邊界發(fā)力，中國首尾不能兼顧且腹背受敵，在這種情況下，印度企圖獲得自己的最大利益。一般人在看到中國面臨的三大熱點(diǎn)問題時(shí)便能夠想到這樣的戰(zhàn)略處境，但這并不意味著中國一定沒有辦法盤活這一步死棋。無論外部環(huán)境多么險(xiǎn)惡，歸根結(jié)底還要取決于中國是否擁有強(qiáng)大的自身能力破解這種困境。中國有一句話叫“本固而邦寧”，這也就意味著，如果自身足夠強(qiáng)大，所謂的外部威脅只是警鐘，提醒自己要注意不要精神懈怠，而要始終保持砥礪前行的精神狀態(tài)。

因此，面對(duì)朝鮮半島問題、臺(tái)灣問題以及中印邊界問題時(shí)要明確，這些都是目前客觀存在的熱點(diǎn)問題，不是想要否認(rèn)便能夠否認(rèn)得了的。既然沒有辦法在短時(shí)間內(nèi)解決這些問題，不如著眼于最壞情況的發(fā)生，在這一亂成一團(tuán)麻的戰(zhàn)略麻團(tuán)中，中國能夠找到主線、邏輯與杠桿，撬動(dòng)這三大問題，以目前情況而言，這一支點(diǎn)便是中國自身的強(qiáng)大。中央政府反復(fù)強(qiáng)調(diào)，當(dāng)今世界不確定性與不穩(wěn)定性在增加，戰(zhàn)爭的風(fēng)險(xiǎn)也在增加，但中國還是要聚精會(huì)神搞建設(shè)，這既是根本所在也是中國解決并破解戰(zhàn)略困境的主要抓手。

轉(zhuǎn)摘：https://baijiahao.baidu.com/s?id=1754009764643444000&wfr=spider&for=pc

“特別聲明：以上內(nèi)容(包括在內(nèi)的視頻、圖片或音頻)轉(zhuǎn)摘與以上網(wǎng)址，如有不妥立即刪除。